nomadicNomadic civilization: historical researchNomadic civilization: historical research2782-3377Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова10.53315/2782-3377-2024-4-3-9-22nomadic-123Research ArticleОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯNATIONAL HISTORYКоневодство у кочевых народов юга России в XIX в. и природно-климатический факторHorse breeding among the nomadic peoples of southern Russia in the XIX century and the natural-climatic factorБадмаеваЕ. НBadmaevaE. N.

Екатерина Николаевна Бадмаева, доктор исторических наук, доцент, директор МНИЦ «Ойраты и калмыки на евразийском пространстве»

Элиста 

Badmaeva Ekaterina N., Doctor of Historical Sciences, Associate Professor, Director of the International Research Center «Oirats and Kalmyks in the Eurasian Space»

Elista 

en-badmaeva@yandex.ruКалмыцкий государственный университет им. Б.Б. ГородовиковаРоссияKalmyk State University named after B.B. GorodovikovRussian Federation20240810202443922Copyright © Бадмаева Е.Н., 20242024Бадмаева Е.Н.Badmaeva E.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nomadic-kalmsu.ru/jour/article/view/123

В статье рассматривается развитие коневодства у калмыков, туркмен и ногайцев в XIX–начале XX вв. в контексте природно-климатических факторов. Автор анализирует проблемы развития важнейшего вида животноводства — коневодства, занимающего одно из значительных мест в хозяйстве кочевников, тесно связанного с их укладом жизни.

Объектом исследования является коневодство у кочевых народов в развернутой исторической динамике. Представленная научная публикация выполнена на основе архивных материалов. Хронологические рамки охватывают временной отрезок с XIX по начало XX вв. Статья написана на основе широкого круга опубликованных и неопубликованных письменных источников, многие из которых впервые введены в научный оборот. В основном это материалы нормативного, законодательного и текущего характера, дающие ценные сведения по истории развития коневодства в местах проживания кочевников: калмыков, ногайцев и туркмен.

Доказано, что в условиях традиционного быта кочевников–скотоводов в имперский период, в ходе межхозяйственного взаимодействия на протяжении длительного времени, коневодство претерпело качественные изменения, появились другие породы лошадей.

The article examines the development of horse breeding among the Kalmyks, Turkmens and Nogais in the 19th–early 20th centuries in the context of natural and climatic factors. The author analyzes the problems of developing the most important type of animal husbandry — horse breeding, which occupies one of the significant places in the economy of nomads, closely connected with their way of life. The object of the study is horse breeding among nomadic peoples in expanded historical dynamics. The presented scientific publication is based on archival materials. The chronological framework covers the time period from the 19th to the early 20th centuries. The article is written on the basis of a wide range of published and unpublished written sources, many of which are introduced into scientific circulation for the first time. These are mainly regulatory, legislative and current materials that provide valuable information on the history of horse breeding in the places of residence of nomads: Kalmyks, Nogais and Turkmens. It has been proven that in the conditions of traditional life of nomadic cattle breeders in the imperial period, in the course of inter-farm interaction over a long period of time, horse breeding underwent qualitatively improved changes, connected with other horse breeds.

Скотоводы-кочевники юга Россииконеводствокалмыцкиеногайские и туркменские скакуныNomadic cattle breeders of the South of Russiahorse breedingKalmykNogai and Turkmen racehorsesИсследование выполнено при поддержке Российского научного фонда в рамках научно-исследовательского проекта № 22-18-00313, https://rscf.ru/project/22-18-00313/. «Трансформация кочевых обществ юга России в контексте природно-климатических факторов (XIX–XX вв.)»ReferencesАкты, собранные Кавказской археографической комиссией (далее — АКАК), (1873). Архив Главного Управления наместника Кавказского. Тифлис. V. 1170.Akty, sobrannye Kavkazskoj arxeograficheskoj komissiej (hereinafter referred to as AKAK (1873). Arxiv Glavnogo Upravleniya namestnika Kavkazskogo. Tiflis. V. 1170.Бадмаева, Е. Н. (2024). Советское государство и кочевые народы юга России: социально-политические процессы и природно-климатические факторы (1920–1930-е гг.). Научный диалог. 13(4). 324–345.Badmaeva, E. N. (2024). Sovetskoe gosudarstvo i kochevye narody yuga Rossii: social`no-politicheskie processy i prirodno-klimaticheskie faktory (1920–1930-e gg.). Nauchnyj dialog. 13(4). 324–345.Батыров, В. В. (2023). Адаптационные стратегии калмыков во второй половине XIX в.: процессы перехода к полуоседлому хозяйству. Nomadic Civilization: Historical Research. 3. 4. 57–70.Batyrov, V. V. (2023). Adaptacionnye strategii kalmykov vo vtoroj polovine XIX v.: processy perexoda k poluosedlomu xozyajstvu. Nomadic Civilization: Historical Research. 3. 4. 57–70.Батыров, В.В. (2010). Калмыцкое коневодство и военная реформа Д.А. Милютина в конце XIX–начале XX в. Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 1. 65–66.Batyrov, V.V. (2010). Kalmy`czkoe konevodstvo i voennaya reforma D.A. Milyutina v konce XIX–nachale XX v. Vestnik Kalmyczkogo instituta gumanitarnyx issledovanij RAN. 1. 65–66.Брусина, О. И. (2023). Трансформация кочевого образа жизни ставропольских туркменов в XIX–XX вв. Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2. 62–71.Brusina, O. I. (2023). Transformaciya kochevogo obraza zhizni stavropol`skix turkmenov v XIX–XX vv. Kaspijskij region: politika, ekonomika, kul`tura. 2. 62–71.Государственный архив Ставропольского края (далее — ГАСК).Gosudarstvennyj arxiv Stavropol`skogo kraya (hereinafter referred to as GASK).Джумагулова, А.Т. (2022). Особенности состояния экономики ногайских обществ Северного Кавказа в XIX–начале XX вв. Научный диалог. 11. 7. 377–397.Dzhumagulova, A.T. (2022). Osobennosti sostoyaniya ekonomiki nogajskix obshhestv Severnogo Kavkaza v XIX–nachale XX vv. Nauchnyj dialog. 11. 7. 377–397.Капельгородский, Ф. (2021). Караногай, страна кочвников и патриархального быта: Окончание. Москва.Kapel`gorodskij, F. (2021). Karanogaj, strana kochvnikov i patriarxal`nogo byta: Okonchanie. Moskva.Кидирниязов, Д.С. (2023). Сочинение И.Т. Мутенина как источник по экономическому развитию ногайцев Северо-Восточного Кавказа в XIX–XX вв. Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2(61). 30–38.Kidirniyazov, D.S. (2023). Sochinenie I.T. Mutenina kak istochnik po ekonomicheskomu razvitiyu nogajcev Severo-Vostochnogo Kavkaza v XIX–XX vv. Vestnik Akademii nauk Chechenskoj Respubliki. 2(61). 30–38.Лиджиева, И. В. (2022). Природно-климатические условия как фактор хозяйственного развития кочевых обществ (на примере калмыков). Былые годы. 17(3). 1114–1124.Lidzhieva, I. V. (2022). Prirodno-klimaticheskie usloviya kak faktor xozyajstvennogo razvitiya kochevyx obshhestv (na primere kalmykov). Bylye gody. 17(3). 1114–1124.Лиджиева, И. В. (2017). Хозяйство и природопользование в деятельности органов местного самоуправления Калмыцкой степи в XIX–XX вв. Вестник Томского государственного университета. История. 46. 22–27.Lidzhieva, I. V. (2017). Xozyajstvo i prirodopol`zovanie v deyatel`nosti organov mestnogo samoupravleniya Kalmyczkoj stepi v XIX–XX vv. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya. 46. 22–27.Медведский, П. М. (1885). Отчет о командировке в 1884 году главного ветеринара-консультанта Главного управления Государственного Коннозаводства, магистра ветеринарных наук, действительного статского советника Медведского, старшего чиновника особых поручений того-же Управления подполковника Фейхтнера и причисленного к Управлению, магистра агрономии, коллежского ассесора Костычева, с целью исследования коневодства киргизов Тургайской и Уральской областей, Внутренней Киргизской Орды и Астраханских калмыков. СПб: типография Месника и Римана.Medvedskij, P. M. (1885). Otchet o komandirovke v 1884 godu glavnogo veterinara-konsul`tanta Glavnogo upravleniya Gosudarstvennogo Konnozavodstva, magistra veterinarny`x nauk, dejstvitel`nogo statskogo sovetnika Medvedskogo, starshego chinovnika osoby`x poruchenij togo-zhe Upravleniyapodpolkovnika Fejxtnera i prichislennogo k Upravleniyu, magistra agronomii, kollezhskogo assesora Kostycheva, s celyu issledovaniya konevodstva kirgizov Turgajskoj i Ural`skoj oblastej, Vnutrennej Kirgizskoj Ordy i Astraxanskix kalmykov. SPb: Tipografiya Mesnika i Rimana.Обзор Ставропольской губернии за 1878 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1879). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1878 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1879). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1882 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1883). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1882 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1883). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1883 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1884). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1883 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1884). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1884 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1885). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1884 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1885). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1886 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1887). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1886 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1887). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1887 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1888). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1887 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1888). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1890 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1891). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1890 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1891). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1892 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1893). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1892 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1893). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1893 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1894). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1893 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1894). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1894 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1895). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1894 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1895). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1897 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1898). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1897 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1898). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Обзор Ставропольской губернии за 1910 год: приложение ко всеподданнейшему отчету (1911). Ставрополь: типография губернского правления.Obzor Stavropol`skoj gubernii za 1910 god: prilozhenie ko vsepoddannejshemu otchetu (1911). Stavropol`: tipografiya gubernskogo pravleniya.Omakaeva, E. U., Badmaeva, E. N. (2024). The Role of Weather and the Natural-Climate Factor in the Daily Nomadic Life of the Kalmyks in the Context of Traditional Nature Utilization: Effective Frontier Practices. Journal of Frontier Studies. 9. 1(33). 82–100.Omakaeva, E. U., Badmaeva, E. N. (2024). The Role of Weather and the Natural-Climate Factor in the Daily Nomadic Life of the Kalmyks in the Context of Traditional Nature Utilization: Effective Frontier Practices. Journal of Frontier Studies. 9. 1(33). 82–100.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.