<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">nomadic</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Nomadic civilization: historical research</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Nomadic civilization: historical research</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2782-3377</issn><publisher><publisher-name>Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.53315/2782-3377-2025-5-4-96-108</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">nomadic-171</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОЛОГИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Буддийская концепция времени в культуре монгольских этносов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Buddhist concept of time in the culture of the Mongolian ethnic groups</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хомутников</surname><given-names>В. Х.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khomutnikov</surname><given-names>V. Kh.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Хомутников Василий Хонгорович, кандидат философских наук</p><p>Элиста</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vasily Kh. Khomutnikov, Candidate of Philosophical Sciences</p><p>Elista</p></bio><email xlink:type="simple">erdni08@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова,</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kalmyk State University named after B.B. Gorodovikov</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><volume>5</volume><issue>4</issue><fpage>96</fpage><lpage>108</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хомутников В.Х., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хомутников В.Х.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khomutnikov V.K.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.nomadic-kalmsu.ru/jour/article/view/171">https://www.nomadic-kalmsu.ru/jour/article/view/171</self-uri><abstract><p>В современных условиях кризиса линейных моделей прогресса и нарастания глобальной неопределённости особую актуальность приобретают альтернативные онтологии времени, сформированные в незападных культурных традициях. В статье анализируется буддийское понимание времени в контексте культуры монгольских этносов. В отличие от оседлых цивилизаций, ориентированных на долгосрочное планирование и институциональную стабильность, кочевники развивали восприятие времени как открытого, подвижного поля, где будущее не предопределено, а постоянно создаётся в настоящем через этические намерения и действия. Буддизм, постепенно интегрированный в кочевую культуру, не вытеснял традиционные верования, а синкретически сочетался с ними, предлагая устойчивость через внутреннюю мораль, а не через внешние структуры. Карма понималась не как фатальная судьба, а как трансформируемая система, зависящая от осознанности и ответственности. Такое понимание времени подчёркивает не столько хронологическую последовательность событий, сколько качество переживания момента и этическую направленность поступков. Для кочевых обществ, чья жизнь тесно связана с ритмами природы и необходимостью постоянной адаптации, будущее не могло быть зафиксированным — оно оставалось открытым и подвижным. Буддийская этика усилила эту установку, добавив к ней элемент духовной ответственности. Эта модель, основанная на присутствии в настоящем, сохранении связи с природой и этическом созидании будущего, обретает новую релевантность в эпоху глобальных кризисов. Когда старые парадигмы управления неопределённостью исчерпывают себя, гибкость, осознанность и экологическая этика становятся ключевыми ресурсами выживания и развития. Таким образом, монгольская традиция предлагает не просто иной взгляд на время, но и практическую философию устойчивости, в которой человек не подавляет природу, а становится её ответственным соучастником.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the context of the crisis of linear models of progress and growing global uncertainty, alternative ontologies of time developed within non-Western cultural traditions gain particular relevance. This article examines the Buddhist understanding of time within the cultural framework of Mongolian ethnic groups. Unlike sedentary civilizations, which emphasize long-term planning and institutional stability, nomadic societies cultivated a perception of time as an open, fluid field where the future is not predetermined but continuously shaped in the present through ethical intentions and actions. Buddhism, once integrated into nomadic culture, did not displace indigenous beliefs but merged with them syncretically, offering resilience through inner morality rather than external structures. Karma was not viewed as fatalistic destiny but as a transformable system dependent on mindfulness and personal responsibility. Such an understanding of time emphasizes not so much the chronological sequence of events as the qualitative depth of the present moment and the ethical orientation of one’s deeds. For nomadic societies whose lives are intimately tied to natural rhythms and the constant need for adaptation the future could never be fixed; it remained open and dynamic. Buddhist ethics reinforced this worldview by introducing an element of spiritual accountability. This model, grounded in presence, a deep connection with nature, and the ethical co-creation of the future, acquires renewed significance in an era of global crises. As traditional paradigms for managing uncertainty reach their limits, flexibility, mindfulness, and ecological ethics become essential resources for survival and development. The Mongolian tradition thus offers not merely an alternative conception of time, but a practical philosophy of resilience one in which humans do not dominate nature but act as its responsible stewards.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Буддизм</kwd><kwd>карма</kwd><kwd>время</kwd><kwd>будущее</kwd><kwd>кочевые народы</kwd><kwd>номады</kwd><kwd>монгольские этносы.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Buddhism</kwd><kwd>karma</kwd><kwd>time</kwd><kwd>future</kwd><kwd>nomadic peoples</kwd><kwd>nomads</kwd><kwd>Mongolian ethnic groups.</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (№ 075-03-2025-420/6 «Комплексное философское исследование феномена будущего в традиционной буддийской картине мира»).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абаева, Л. Л. (2013). Традиционное мировоззрение монгольских народов в локусе пространства и времени. Евразийство и мир. 1. 56–64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abaev, N.V. (2010). Buddhism in Central Asia and Trans-Sayania. The New Research of Tuva. Available at: www.tuva.asia. Special edition (in English).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андросов, В. П. (2006). Учение Нагарджуны о Срединности: исслед. и пер. с санскр. «Коренных строф о Срединности» («Мула-мадхьямака-карика»). пер. с тиб. «Толкования Коренных строф о Срединности, (называемого) Бесстрашным (опровержением догматических воззрений)» («Мула-мадхьямака-вритти Акутобхайя»). М.: Вост. лит.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abaeva, L.L. (2013). Traditsionnoe mirovozzrenie mongol’skikh narodov v lokuse prostranstva i vremeni (Traditional worldview of Mongolian peoples in the locus of space and time). Evraziistvo i mir, No. 1, 56–64 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бадмаев, В. Н. (2016). Калмыцкий этнос в транскультурном пространстве Юга России. Гуманитарий Юга России. 1. 120–129.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Androsov, V.P. (2006). Uchenie Nagarjunny o Sredinnosti: issledovanie i perevod s sanskrita “Korennikh strof o Sredinnosti” (“Mula-madhyamaka-karika”); perevod s tib. “Tolkovaniya Korennikh strof o Sredinnosti, (nazyvaemogo) Besstrashnym (oproverzheniem dogmaticheskikh vozzrenii)” (“Mulamadhyamaka-vritti Akutobhaya”) (Nagarjuna’s Doctrine of the Middle Way: Research and Translation from Sanskrit of the “Fundamental Verses on the Middle Way” (“Mūlamadhyamakakārikā”); Translation from Tibetan of the Commentary “Fearless Refutation of Dogmatic Views” (“Mūlamadhyamakavṛtti Akutobhaya”)). Moscow: Vostochnaya literatura (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Буддизм в истории и культуре бурят (2014). / кол. монография; под ред. И. Р. Гарри. Улан-У дэ: Буряад-Монгол Ном.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Badmaev, V.N. (2016). Kalmytskii etnos v transkul’turnom prostranstve Yuga Rossii (The Kalmyk ethnos in the transcultural space of Southern Russia). Gumanitarii Yuga Rossii, No. 1, 120–129 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доусон, К. Г. (2000). Религия и культура / Пер. с англ., вступ. ст., коммент.: Кожурин К. Я. СПб.: Алетейя.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Buddizm v istorii i kul’ture buryat (Buddhism in the History and Culture of the Buryats) (2014). Collective monograph; ed. by I.R. Garri. Ulan-Ude: Buryaad-Mongol Nom (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуковская, Н. Л. (1988). Категории и символика традиционной культуры монголов. М.: Наука, ГРВЛ.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Douson, K.G. (2000). Religiya i kul’tura (Religion and Culture). Trans. from Engl., introd., comm.: Kozhurin K.Ya. St. Petersburg: Aletheia (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Есенова, Т. С. (2012). Очерки по лингвокультуре калмыков. Элиста.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Esenova, T.S. (2012). Ocherki po lingvokul’ture kalmykov (Essays on the Linguoculture of the Kalmyks). Elista: Kalmyk State University Press (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Омакаева, Э. У. (2000). Язык и религия в зеркале традиционной культуры калмыков: прошлое и современность. Буддийская культура и мировая цивилизация на пороге третьего тысячелетия. СПб. – Элиста. 131–136.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Omakaeva, E.U. (2000). Yazyk i religiya v zerkale traditsionnoi kul’tury kalmykov: proshloe i sovremennost’ (Language and religion in the mirror of traditional Kalmyk culture: past and present). In: Buddiiskaya kul’tura i mirovaya tsivilizatsiya na poroge tret’ego tysyacheletiya (Buddhist Culture and World Civilization on the Threshold of the Third Millennium). St. Petersburg–Elista, 131–136 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Омакаева, Э. У. (2005). Время и пространство в буддийской картине мира. Азия в Европе: взаимодействие цивилизаций. «Язык, культура, этнос в глобализированном мире: на стыке цивилизаций и времен». Материалы межд. конференции. 2. Элиста. 116–118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Omakaeva, E.U. (2005). Vremya i prostranstvo v buddiiskoi kartinе mira (Time and space in the Buddhist worldview). In: Aziya v Evrope: vzaimodeistvie tsivilizatsii. “Yazyk, kul’tura, etnos v globalizirovannom mire: na styke tsivilizatsii i vremen” (Asia in Europe: Interaction of Civilizations. “Language, Culture, Ethnos in a Globalized World: At the Crossroads of Civilizations and Times”). Conference proceedings, Part 2. Elista, 116–118 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Природа сознания. Беседы Далай-ламы с российскими учеными (2023). Материалы Первой международной конференции «Фундаментальное знание: диалог российских и буддийских ученых». Август 2017 г.; сост. и отв. ред. В. Лысенко; ред. пер. Ю. Жиронкина. М.: Фонд «Сохраним Тибет».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulanov, M.S., Tyumidova, M.E., Doronin, Yu.P. (2020). Rol’ prirodno-khozyaistvennykh faktorov v formirovanii mentaliteta kalmykov (The role of natural and economic factors in shaping the Kalmyk mentality). Vestnik Kalmytskogo universiteta, No. 4 (48), 144–151 (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уланов, М. С., Тюмидова, М. Е., Доронин, Ю. П. (2020). Роль природно-хозяйственных факторов в формировании менталитета калмыков. Вестник Калмыцкого университета. № 4 (48). 144–151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhukovskaya, N.L. (1988). Kategorii i simvolika traditsionnoi kul’tury mongolov (Categories and Symbolism of Traditional Mongolian Culture). Moscow: Nauka, GRVL (in Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Abaev, N. V. Buddhism in Central Asia and Trans-Sayania (2010). The New Research of Tuva www.tuva.asia. Special edition.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Abaev, N. V. Buddhism in Central Asia and Trans-Sayania (2010). The New Research of Tuva www.tuva.asia. Special edition.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
