nomadicNomadic civilization: historical researchNomadic civilization: historical research2782-3377Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова10.53315/2782-3377-2022-2-1-18-27nomadic-41Research ArticleВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯGENERAL HISTORYКочевание и седентаризация номадов Евразийской степи во второй половине XVIII–первой половине XIX вв.Nomadism and sedentarization of Eurasian Steppe Nomads in the second half of XVIII – first half of XIX centuriesБадмаеваЕ. Н.BadmaevaE. N.

Екатерина Николаевна Бадмаева, доктор исторических наук, доцент

Элиста

Ekaterina N. Badmaeva, Doctor of Historical Sciences, Associate Professor

Elista

en-badmaeva@yandex.ruОмакаеваЭ. У.OmakaevaE. U.

Эллара Уляевна Омакаева, кандидат филологических наук, доцент

Элиста

Ellara U. Omakaeva, Candidate of Philological Sciences, Associate Professor

Elista

elomakaeva@mail.ruКалмыцкий государственный университет имени Б. Б. ГородовиковаРоссияKalmyk State University named after B. B. GorodovikovRussian Federation202201042022211827Copyright © Бадмаева Е.Н., Омакаева Э.У., 20222022Бадмаева Е.Н., Омакаева Э.У.Badmaeva E.N., Omakaeva E.U.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nomadic-kalmsu.ru/jour/article/view/41

В настоящем исследовании рассмотрена история кочевых народов Евразийской степи. Хронологические рамки — вторая половина XVIII–первая половина XIX в. Этот период является менее изученным в современном кочевниковедении, в том числе, в отношении калмыков, казахов и ногайцев. В истории Российского государства и кочевых народов, населяющих его, кочевание и переход на оседлый образ жизни всегда играли существенную роль. В XVIII в. Российское правительство стало активно привлекать кочевников к земледельческому труду. Традиционное скотоводческое хозяйство кочевников было высокопродуктивным. Оно было ориентировано, прежде всего, на личные нужды и содержание рода и семьи. Скот в жизни кочевника всегда играл огромную роль и являлся мерилом состоятельности, основным капиталом и важнейшим источником питания, средством передвижения (гужевым транспортом) и товарообмена, основой для изготовления жилища и одежды. Авторы уделяют внимание проблеме землевладения и землепользования, с которой столкнулись кочевые общества в указанный период, что выразилось на практике в ограничении и уменьшении кочевых земель, и это, безусловно, повлияло, в частности, на экономическое положение кочевых народов Евразийской степи. Кочевое население Российской империи по-прежнему продолжало вести номадный образ жизни и заниматься главным образом кочевым скотоводческим хозяйством. Процесс кочевания, выбор и распределение пастбищных угодий, а также другие основные элементы трудового процесса определялись только экономической и хозяйственной целесообразностью. Вследствие этого кочевой способ производства в Российском государстве сохранил в полной мере все свои основные параметры функционирования и не претерпел сколько-нибудь значительных изменений во второй половине XVIII–начале XIX вв.

This study examines the history of the nomadic peoples of the Eurasian steppe. The chronological framework is the second half of the 18th–the first half of the 19th century, which is less studied in modern Nomad studies, including in relation to the Kalmyks, Kazakhs and Nogais. In the history of the Russian state and the nomadic peoples inhabiting it, nomadism and the transition to a settled way of life have always played a significant role. In the XVIII century, the Russian government began to actively involve nomads in agricultural work. The traditional pastoral economy of the nomads was highly productive and was oriented, first of all, to their personal needs and the maintenance of their clan and family. Livestock has always played a huge role in the life of a nomad and was a measure of wealth and poverty, fixed capital and the most important food product, a method of transportation (horse-drawn transport), a means of exchange and the basis for making a home and clothing. The authors pay attention to the problem of land ownership and land use, which nomadic societies faced during this period, which resulted in practice in limiting and reducing nomadic lands, and this, of course, affected, in particular, the economic situation of the nomadic peoples of the Eurasian steppe. The nomadic population of the Russian Empire still continued to lead a nomadic way of life and was mainly engaged in nomadic pastoralism. The process of nomadism, the selection and distribution of pasture lands, as well as other basic elements of the labor process were determined only by economic expediency. As a result, the nomadic mode of production within the Russian state retained in full measure all of its basic parameters of functioning and did not undergo any significant changes in the second half of the 18th and early 19th centuries.

rочевникиоседлостькалмыкиказахиногайцыкочевой образ жизниевразийская степькалмыцкая степькоренная трансформация образа жизни и хозяйства скотоводовnomadssettlementralmyksrazakhsbogaisnomadic lifestyleeurasian steppekalmyk stepperadical transformation of the lifestyle and economy of cattle breedersReferencesАджиниязова, А. К. (2017). Территория расселения и численность ногайцев Северного Кавказа в конце XVIII–середине XIX вв. Историческая и социально-образовательная мысль. Т. 9. № 6/2. 53–58.Adzhiniyazova, A. K. (2017). The territory of settlement and the number of Nogais of the North Caucasus at the end of the 18th-the middle of the 19th centuries. Historical and socio-educational thought, 9. No. 6/2, 53–58. (in Russian).Валиханов, Ч.Ч. (1985). Собрание сочинений [Текст]: в 5 т. Алма-Ата: Главная редакция Казахской советской энциклопедии, Т. 2.Valikhanov, Ch.Ch. (1985). Collected works [Text]: in 5 volumes. Alma-Ata: Main edition of the Kazakh Soviet Encyclopedia, Vol. 2. (in Russian).Васютин, С.А. (2011). Проблемы формирования номадно-оседлого общества в империи Ляо. Вестник Бурятского государственного университета, 7. История, 110–115.Vasyutin, S.A. (2011). Problems of formation of a nomadic-sedentary society in the Liao Empire. Bulletin of the Buryat State University, 7. History, 110–115. (in Russian).Васютин, С. А., Дашковский, П. К. (2009). Социально-политическая организация кочевников Центральной Азии поздней древности и раннего средневековья (Отечественная историография и современные исследования): монография. Барнаул.Vasyutin, S. A., Dashkovsky, P. K. (2009). Socio-political organization of the nomads of Central Asia in late antiquity and the early Middle Ages (Domestic historiography and modern research): monograph. Barnaul (in Russian).Гильденштедт, И. А. (1999). Ногайцы в известиях русских, западноевропейских и восточных авторов XV–XVIII вв. Махачкала.Gildenstedt, I. A. (1999). Nogai in the news of Russian, Western European and Eastern authors of the XV-XVIII centuries. Makhachkala. (in Russian).История Калмыкии с древнейших времен до наших дней. (2009). В 3-х т. Т.1. Элиста: ГУ «Издательский дом “Герел”».History of Kalmykia from ancient times to the present day. (2009). In 3 volumes. T.1. Elista: GU “Publishing House “Gerel”. (in Russian).Златкин, И. Я. (1983). История Джунгарского ханства. 1635–1758. Москва: Наука.Zlatkin, I. Ya. (1983). History of the Dzungar Khanate. 1635–1758 Moscow: Nauka. (in Russian).Златкин, И. Я. (1982). Основные закономерности развития феодализма у кочевых скотоводческих народов. Типы общественных отношений на Востоке в средние века. Москва, 255–268.Zlatkin, I. Ya. (1982). The main patterns of development of feudalism among nomadic pastoral peoples. Types of social relations in the East in the Middle Ages. Moscow, 255–268. (in Russian).Команджаев, А. Н., Горяев, М. С. (2014). Переход калмыков к оседлости в XIX – начале XX веков: история изучения вопроса. Вестник Иссык-Кульского университета, 27. 187–191.Komandzhaev, A. N., Goryaev, M. S. (2014). Transition of the Kalmyks to a settled way of life in the 19th – early 20th centuries: the history of the study of the issue. Bulletin of the Issyk-Kul University, 27. 187–191. (in Russian).Крадин, Н. Н. (2007). Кочевники Евразии. Алматы: Дайк-Пресс.Kradin, N. N. (2007). Nomads of Eurasia. Almaty: Dike-Press. (in Russian).Крадин, Н. Н. (1992). Кочевые общества (проблемы формационной характеристики). Владивосток: Дальнаука.Kradin, N. N. (1992). Nomadic societies (problems of formation characteristics). Vladivostok: Dalnauka. (in Russian).Крадин, Н. Н. (2014). Nomads of Inner Asia in Transition. Moscow: URSS.Kradin, N. N. (2001). Social system of nomads: discussions and problems. Questions of History, 4, 21–32. (in Russian).Крадин, Н. Н. (2001). Общественный строй кочевников: дискуссии и проблемы. Вопросы истории, 4, 21–32.Markov, G. E. (1976). Nomads of Asia. The structure of the economy and social organization. Moscow: publishing house of Moscow State University. (in Russian).Марков, Г. Е. (1976). Кочевники Азии. Структура хозяйства и общественной организации. Москва: изд-во МГУ.Markov, G. E. (1989). Theoretical problems of nomadism in Soviet ethnographic literature. Historiography of the ethnographic study of the peoples of the USSR and foreign countries. Moscow: Moscow State University, 54–75. (in Russian).Марков, Г. Е. (1989). Теоретические проблемы номадизма в советской этнографической литературе. Историография этнографического изучения народов СССР и зарубежных стран. Москва: изд-во МГУ, 54–75.Masanov, N. E. (1987). The dispersed state is the universal law of the life of a nomadic society. Bulletin of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR, 3. (in Russian).Масанов, Н. Э. (1987). Дисперсное состояние — всеобщий закон жизнедеятельности кочевого общества. Вестник АН Казахской ССР, 3.Masanov, N. E. (1996). The nomadic civilization of the Kazakhs: the foundations of the life of the nomadic society. Almaty: Sotsinvest–Moscow: Horizon. (in Russian).Масанов, Н. Э. (1996). Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы: Социнвест–Москва: Горизонт.Masanov, N. E. (1984). Problems of the socio-economic history of Kazakhstan at the turn of the XVIII-XIX centuries. Alma-Ata: Science of the Kazakh SSR. (in Russian).Масанов, Н. Э. (1984). Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже XVIII-XIX веков. Алма-Ата: Наука Казахской ССР.NA RK — National Archives of the Republic of KalmykiaНА РК — Национальный архив Республики КалмыкияSkrynnikova, T. D., Kradin N. N. (2006). Empire of Genghis Khan. M.: “Eastern Literature” RAS (in Russian).Скрынникова, Т. Д., Крадин Н. Н. (2006). Империя Чингис-хана. М.: «Восточная литература» РАН.Skrynnikova, T. D., Kradin N. N. (2013). Charisma and power in the era of Genghis Khan. St. Petersburg: Eurasia (in Russian).Скрынникова, Т. Д., Крадин Н. Н. (2013). Харизма и власть в эпоху Чингис-хана. Санкт-Петербург: Евразия.Tolybekov, S. E. (1971). Nomadic society of the Kazakhs in the XVII – early XX century. Political and economic analysis. Alma-Ata (in Russian).Толыбеков, С. Е. (1971). Кочевое общество казахов в XVII–начале XX в. Политико-экономический анализ. Алма-Ата.Barfield, T. (1992). The Peril ous Frontier: Nomadic Empires and China, 221 ВС to AD 1757. Cambridge: Blackwell, (First published in 1989).Barfield, T. (1992). The Peril ous Frontier: Nomadic Empires and China, 221 ВС to AD 1757. Cambridge: Blackwell, (First published in 1989).Barfield, T. (2000). The Shadow Empires: Imperial State Formation along the Chinese-Nomad Frontier. Empires / Ed. by C. Sinopoli, T . D’Altroy, K. Morrision and S. Alcock. Cambridge: Cambridge University Press.Barfield, T. (2000). The Shadow Empires: Imperial State Formation along the Chinese-Nomad Frontier. Empires / Ed. by C. Sinopoli, T . D’Altroy, K. Morrision and S. Alcock. Cambridge: Cambridge University Press.Haas J. (2001). (ed.). From leaders to rulers. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.Haas J. (2001). (ed.). From leaders to rulers. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.Khazanov, A. M. (1981). The Early State Among the Eurasian Nomads. The Study of the State / Ed. by H. J. M. Claessen and P. Skalnik. The Hague etc., 156-73.Khazanov, A. M. (1981). The Early State Among the Eurasian Nomads. The Study of the State / Ed. by H. J. M. Claessen and P. Skalnik. The Hague etc., 156-73.Khazanov, A. M. (1984). Nomads and the Outside World. Cambridge: Cambridge University Press.Khazanov, A. M. (1984). Nomads and the Outside World. Cambridge: Cambridge University Press.Khazanov, A. M. (1984). Nomads and the Outside World. Cambridge: Cambridge University Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.