nomadicNomadic civilization: historical researchNomadic civilization: historical research2782-3377Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова10.53315/2782-3377-2022-2-4-9-20nomadic-68Research ArticleВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯGENERAL HISTORYKalmücken, Nogaier und Kasachen im system der transzivilisatorischen interaktion zwischen den völkern des südlichen Russlands und der grenzüberschreitenden Kaspischen regionKalmyks, Nogaians and Kazakhs in the system of transcivilizational interaction between the peoples of southern Russia and the transboundary Caspian regionOmakaewaE. U.OmakaevaE. U.

Ellara Uljajewna Omakaewa, PhD, Außerordentliche Professorin

Elista

Ellara Ulyayevna Omakaeva, PhD, Associate Professor

Elista

elomakaeva@mail.ruBadmaewaE. N.BadmaevaE. N.

Ekaterina Nikolaewna Badmaewa, Doktor der Geschichte, außerordentliche Professorin

Elista

Ekaterina Nikolaevna Badmaeva, Doctor of History, Associate Professor

Elista

en-badmaeva@yandex.ruB. B. Horodowikow Kalmückische Staatliche UniversitätРоссияKalmyk State University named after B. B. GorodovikovRussian Federation20220301202324920Copyright © Omakaewa E.U., Badmaewa E.N., 20232023Omakaewa E.U., Badmaewa E.N.Omakaeva E.U., Badmaeva E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nomadic-kalmsu.ru/jour/article/view/68

   Der Süden Russlands und die grenzüberschreitende kaspische Region sind ein wichtiger geographischer und historisch-kultureller Ort in der Welt, wo es Territorien der nomadischen Zivilisation gab. Die einzigartige geographische Lage an der Kreuzung von Straßen zwischen Europa und Asien hat hier zur Entwicklung von Handelswegen beigetragen. Die natürliche Landschaft und die Art der Bewirtschaftung durch Nomaden haben den Lebensstil und die Mentalität der Nomaden beeinflusst. Die Autoren betrachten die Besonderheiten der nomadischen Gesellschaft am Beispiel der Kalmücken, Nogaier und Kasachen. Die nomadische Zivilisation ist eine der markantesten Seiten in der Geschichte der Menschheit auf dem Weg der Entwicklung der Menschheit. Das Problem, nomadische Zivilisationen zu studieren, ist eines der aktuellsten in der modernen Geschichtsschreibung und gleichzeitig komplex. Einige Wissenschaftler leugnen die Rolle der türkisch-mongolischen nomadischen Völker in der Weltgeschichte. Diese Richtung in der historischen Wissenschaft, die mit der dominierenden Rolle der europäischen Völker und der einseitigen Unterschätzung des Entwicklungsniveaus der nomadischen Zivilisationen des Ostens verbunden ist, wird als europäischer Zentrismus bezeichnet. Dieser Artikel behandelt zwei wichtige Aspekte: den nomadischen Lebensstil der Kalmücken, Nogaier und Kasachen in der Vergangenheit und den Beginn ihres Übergangs zur Sesshaftigkeit. Der Artikel deckt chronologisch den Zeitraum von der zweiten Hälfte des 18. bis zur ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts ab, in dem die Geschichte der nomadischen Völker der eurasischen Steppe durch bestimmte geopolitische Bedingungen bestimmt wurde, insbesondere durch den Beginn ihrer Integration in das Russische Reich, dessen Schicksal sie weitgehend teilen mussten.

   The south of Russia and the transboundary Caspian region are an important geographical and historical-cultural place in the world where there were territories of nomadic civilisation. The unique geographical location at the crossroads of roads between Europe and Asia has contributed to the development of trade routes here. The natural landscape and the way nomads farmed influenced their lifestyle and mentality. The authors look at the specifics of nomadic society using the example of the Kalmyks, Nogaians and Kazakhs. Nomadic civilisation is one of the most striking pages in the history of mankind on the path of human development. The problem of studying nomadic civilisations is one of the most topical in modern historiography and at the same time complex. Some scholars deny the role of Turkic-Mongol nomadic peoples in world history. This direction in historical scholarship, associated with the dominant role of European peoples and the one-sided underestimation of the level of development of the nomadic civilisations of the East, is called European centrism. This article deals with two important aspects: the nomadic lifestyle of the Kalmyks, Nogaansi and Kazakhs in the past and the beginning of their transition to sedentarism. The article chronologically covers the period from the second half of the 18th to the first half of the 19th century, when the history of the nomadic peoples of the Eurasian steppes was determined by certain geopolitical conditions, especially by the beginning of their integration into the Russian Empire, whose fate they largely had to share.

NomadenSesshaftwerdungKalmückenNogaierKasachennomadische Lebensweiseeurasische SteppeNomadssedentarisationKalmyksNogaiansKazakhsnomadic way of lifeEurasian steppeReferencesAjiniyazova, A. K. (2017). Territorium der Besiedlung und die Anzahl der Nogai im Nordkaukasus im späten XVIII–Mitte XIX Jahrhundert. Historisches und sozialpädagogisches Denken. 9. 6/2. 53–58 (auf Russisch).Ajiniyazova, A. K. (2017). Territory of settlement and the number of Nogai in the North Caucasus in the late XVIII – mid XIX centuries. Historical and socio-pedagogical thinking. 9. 6/2. 53-58 (in Russian).Barfield, T. (1992). The Perilous Frontier: Nomadische Reiche und China, 221 ВС bis AD 1757. Cambridge: Blackwell (auf Englisch).Barfield, T. (1992). The Peril ous Frontier: Nomadic Empires and China, 221 ВС to AD 1757. Cambridge: Blackwell (in English).Barfield, T. (2001). The Shadow Empires: Imperial State Formation along the Chinese-Nomad Frontier. Empires: Perspectives from Archaeology and History / еd. S. E. Alcock. Cambridge: Cambridge University Press. 10–41 (auf Englisch).Barfield, T. (2001). The Shadow Empires: Imperial State Formation along the Chinese-Nomad Frontier. Empires: Perspectives from Archaeology and History / еd. S. E. Alcock. Cambridge: Cambridge University Press. 10–41 (in English).Haas, J. (2001). From leaders to rulers. New York–Boston: Kluwer Academic/Plenum Publishers (auf Englisch).Haas, J. (ed.) (2001). From leaders to rulers. New York: Kluwer Academic / Plenum Publishers (in English).Khazanov, A. M. (1981). The Early State Among the Eurasian Nomads. The Study of the State / Hrsg. von H. J. M. Claessen und P. Skalnik. The Hague: Mouton Publishers. 156–173 (auf Englisch).History of Kalmykia from ancient times to the present (2009). In 3 volumes. Elista: Gerel Publishing House, vol. 1 (in Russian).Khazanov, A. M. (1984). Nomads and the Outside World. Cambridge: Cambridge University Press (auf Englisch).Khazanov, A. M. (1981). The Early State Among the Eurasian Nomads. The Study of the State / edited by H. J. M. Claessen and P. Skalnik. The Hague. 156-173.Guildenstedt, I. A. (1999). Nogays in den Erzählungen der russischen, westeuropäischen und östlichen Autoren des XV-XVIII Jahrhunderts. Makhachkala (auf Russisch).Khazanov, A. M. (1984). Nomads and the Outside World. Cambridge: Cambridge University Press.Geschichte Kalmykiens vom Altertum bis zur Gegenwart (2009). In 3 Bänden. Elista: Verlag Gerel, Bd. 1 (auf Russisch).Kradin, N. N. (1992). Nomadic societies (problems of founding characteristics). Vladivostok: Dalnauka (in Russian).Kradin, N. N. (1992). Nomadische Gesellschaften (Probleme der Gründungsmerkmale). Wladiwostok: Dalnauka (auf Russisch).Kradin, N. N. (2001). Social system of nomads: Discussions and problems. Voprosy Istorii. 4. 21-32 (in Russian).Kradin, N. N. (2001). Soziales System der Nomaden: Erörterungen und Probleme. Voprosy Istorii. 4. 21–32 (auf Russisch).Kradin, N. N. (2007). Nomads of Eurasia. Almaty: Dike-Press (in Russian).Kradin, N. N. (2007). Nomaden Eurasiens. Almaty: Dike-Press (auf Russisch).Kradin, N. N. (2014). Nomads of Inner Asia in transition. Moscow: URSS (in Russian).Kradin, N. N. (2014). Nomaden Innerasiens im Wandel. Moskau: URSS (auf Russisch).Kradin, N. N., Skrynnikova, T. D. (2006). The Empire of Genghis Khan. Moscow: The Institute of Oriental Literature RAS (in Russian).Kradin N. N., Skrynnikova, T. D. (2006). Das Reich von Dschingis Khan. Moskau: Das Institut für Orientalische Literatur RAS (auf Russisch).Markov, G. E. (1976). The nomads of Asia. Structure of the economy and social organisation. Moscow: Moscow State University Publishing House (in Russian).Markov, G. E. (1976). Die Nomaden Asiens. Struktur der Wirtschaft und soziale Organisation. Moskau: Verlag der Staatlichen Universität Moskau (auf Russisch).Markov, G. E. (1989). Theoretical problems of nomadism in Soviet ethnographic literature. Historiography of ethnographic Studies of the USSR and abroad. Moscow: Moscow State University Publishing House. 54-75 (in Russian).Markov, G. E. (1989). Theoretische Probleme des Nomadentums in der sowjetischen ethnographischen Literatur. Historiographie der ethnographischen Studien der UdSSR und des Auslandes. Moskau: Verlag der Staatlichen Universität Moskau. 54–75 (auf Russisch).Masanov, N. E. (1987). Dispersed state – the universal law of the nomadic society. Vest. of the AS of the Kazakh SSR. 3 (in Russian).Masanov, N. E. (1984). Die Probleme der sozio-ökonomischen Geschichte Kasachstans an der Wende des XVIII-XIX Jahrhunderts. Alma-Ata: Nauka Kaz. SSR (auf Russisch).Masanov, N. E. (1996). Nomadic civilization of the Kazakhs: Foundations of nomadic society life activity. Almaty: Socinvest – M.: Horizon (in Russian).Masanov, N. E. (1987). Dispersed state – the universal law of the nomadic society. Vest. der AS der Kasachischen SSR. 3. 29–39 (auf Russisch).Masanov, N. E. (1984). The problems of socio-economic history of Kazakhstan at the turn of XVIII-XIX centuries. Alma-Ata: Nauka Kaz. SSR (in Russian).Masanov, N. E. (1996). Nomadische Zivilisation der Kasachen: Grundlagen der nomadischen Gesellschaft Lebenstätigkeit. Almaty: Socinvest, Moskau: Horizon (auf Russisch).Skrynnikova, T. D. (2013). Charisma and Power in the Era of Genghis Khan. SPb: Eurasia (in Russian).Skrynnikova, T. D. (2013). Charisma und Macht in der Ära von Dschingis Khan. SPb: Eurasia (auf Russisch).Tolibekov, S. Е. (1971). The nomadic society of the Kazakhs in the XVII – early XX centuries. Political and economic analysis. Alma-Ata: Kaz. SSR (in Russian).Tolibekow, S. Е. (1971). Die nomadische Gesellschaft der Kasachen im XVII-Anfang des XX Jahrhunderts. Politische und wirtschaftliche Analyse. Alma-Ata: Kaz. SSR (auf Russisch).Valikhanov, Ch. (1985). Collected works [text]: in 5 vols. / Valikhanov; edited by A. Kh. Margulan (editor-in-chief); Academy of Sciences of the CSSR. Institute of History, Archaeology and Ethnography. Valikhanov; ed. Alma-Ata: The Chief Editorial Office of the Kazakh Soviet Encyclopaedia (in Russian).Walikhanow, Ch. (1985). Gesammelte Werke [Text]: in 5 Bänden / Walikhanow; Herausgeber: A. Kh. Margulan (Chefredakteur); Akademie der Wissenschaften der KSSR. Institut für Geschichte, Archäologie und Ethnographie. Walikhanow; ed. Alma-Ata: Die Chefredaktion der Kasachischen Sowjetischen Enzyklopädie. 2 (auf Russisch).Vasyutin, S. A. (2011). Problems of the formation of a nomadic-sedentary society in the Liao Empire. Bulletin of the Buryat State University. vol. 7. History. 110-115 (in Russian).Wasyutin, S. A. (2011). Probleme der Bildung einer nomadisch-sesshaften Gesellschaft im Liao-Reich. Bulletin der Burjatischen Staatlichen Universität. Vol. 7. Geschichte. 110–115 (auf Russisch).Vasyutin, S. A., Dashkovsky, P. K. 2009. Social and political organization of nomads of Central Asia of late antiquity and early Middle Ages (Domestic historiography and modern studies). Barnaul: Publishing House of Altai university (in Russian).Wasyutin, S. A., Dashkovsky, P. K. (2009). Soziale und politische Organisation der Nomaden Zentralasiens der Spätantike und des frühen Mittelalters (Inländische Historiographie und moderne Studien). Barnaul: Verlag der Altai-Universität (auf Russisch).Zlatkin, I. Ya. (1983). History of the Dzungarian Khanate. 1635-1758. Moscow: Nauka (in Russian).Zlatkin, I. Ya. (1982). Die wichtigsten Gesetzmäßigkeiten der Entwicklung des Feudalismus in nomadischen Viehzuchtvölkern. Arten der sozialen Beziehungen im Osten im Mittelalter. Moskau. 255–268 (auf Russisch).Zlatkin, I. Ya. (1982). The main regularities of the development of feudalism in nomadic pastoral peoples. Types of social relations in the East in the Middle Ages. Moscow. 255-268 (in Russian).Zlatkin, I. Ya. (1983). Geschichte des Dzungarischen Khanats. 1635-1758. Moskau: Nauka (auf Russisch).Zlatkin, I. Ya. (1983). Geschichte des Dzungarischen Khanats. 1635-1758. Moskau: Nauka (auf Russisch).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.