Евгений Александрович Команджаев, кандидат юридических наук, доцент зав. кафедрой истории и теории государства и права
Элиста
Evgeniy Aleksandrovich Komandzhaev, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor Head of the Department of History and Theory State and Law
Elista
Александр Нармаевич Команджаев, доктор исторических наук, профессор зав. кафедрой истории России, документоведения и архивоведения
Элиста
Alexander Narmaevich Komandzhaev, Doctor of Historical Sciences, Professor Head of the Department of Russian History, Documentation and Archival Science
Elista
Актуальность данного исследования объясняется малоизученностью заявленной проблематики: специальные работы по теме отсутствуют, в большинстве работ проблема рассмотрена фрагментарно, хотя все исследователи, изучавшие историю Калмыкии начала XIX в., обязательно упоминали имя Н.И. Страхова как административного деятеля или же его труд. В качестве источников в статье авторами используются тексты законов, утвержденных Александром I в октябре 1801–мае 1802 гг., опубликованные в 26–27 тт. Полного собрания законов Российской империи. Выявлен важнейший документ из Государственного архива Астраханской области «Повеление Александра I Астраханскому гражданскому губернатору Повалишину», который связан с назначением Н. Страхова. Целью данной статьи является изучение процесса назначения Н. И. Страхова Главным приставом калмыцкого народа на основе материалов российского законодательства. Огромное значение этого вопроса в начале XIX в. было обусловлено изменившейся геополитической ситуацией на юге России после калмыцкого исхода 1771 г. Ранее именно Калмыцкое ханство с его войском обеспечивало гарантии безопасности границ Российской империи. Но и после 1771 г. российская администрация продолжала возлагать большие надежды на калмыков. Калмыки — буддийский народ со своим мировоззрением, с устоявшимся кочевым укладом и многовековым опытом государственности и законодательной традицией, с организованной военной структурой и вооружением, со сложившимися давними социальными группами, старописьменной культурой и ее институтами. Эти особенности калмыков безусловно учитывали российские власти в своей политике в начале XIX в. Столь пристальное внимание императора Александра I к назначению Н. И. Страхова Главным приставом калмыцкого народа являлось признанием значительной роли калмыков в регионе и его цивилизационно-культурной обособленности.
The relevance of this study is explained by its lack of knowledge The relevance of this study is explained by the lack of knowledge on the stated problems: there are no special works on the topic, in most works the problem is considered fragmentarily, although all researchers who studied the history of Kalmykia at the beginning of the 19th century always mentioned the name of N.I. Strakhov as an administrative figure or his work. Assources the authors use the texts of laws approved by Alexander I in October 1801-May 1802, published in 26–27 volumes of the Complete Collection of Laws of the Russian Empire. The authors identified the most important document from the State Archive of the Astrakhan Region (“Command of Alexander I to the Astrakhan Civil Governor Povalishin”), which is associated with the appointment of N. Strakhov. The purpose of this article is to study the process of appointing N.I. Strakhov as the Chief Bailiff of the Kalmyk people based on materials from Russian legislation. The enormous significance of this issue at the beginning of the 19th century was due to the changed geopolitical situation in the south of Russia after the Kalmyk exodus of 1771. Previously, it was the Kalmyk Khanate with its army that provided guarantees for the security of the borders of the Russian Empire. But even after 1771, the Russian administration continued to place high hopes on the Kalmyks. Kalmyks are a Buddhist people with their own worldview, with an established nomadic way of life and centuries-old experience of statehood and legislative tradition, with an organized military structure and weapons, with established long-standing social groups, an ancient written culture and its institutions. These features of the Kalmyks were certainly taken into account by the Russian authorities in their policies at the beginning of the 19th century. Such close attention of Emperor Alexander I to the appointment of N.I. Strakhov as the Chief Bailiff of the Kalmyk people was a recognition of the significant role of the Kalmyks in the region and its civilizational and cultural isolation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.