Preview

Nomadic civilization: historical research

Advanced search

Reconstruction of elements of the ethnic past of the kryashens based on natural science data

https://doi.org/10.53315/2782-3377-2025-5-1-9-32

Abstract

The Volga Tatars are divided into three subpopulations: the Kazan Tatars, the Mishars, and the Kryashens. The Kazan Tatars and Mishars are Muslims, the Kryashens are Christians (Kryashens = baptized). The article examines scientific data (anthropological parameters, frequencies of Y-chromosome haplogroups, mtDNA, and HLA class II genes) characterizing the Volga Tatars and other Eurasian populations. During the main phase of their formation (1550–1560s), the Kryashens separated from the Kazan Tatars and Mishars. Later, a limited number of newly baptized people were included among them. The Volga Tatars have 4.0% carriers of Mongolian Y-chromosome haplogroups (C2, D and O) and 13.2% of Siberian haplogroups (Q1a, Q1b, lines of haplogroup N1a), as well as 16.5% of East Eurasian mtDNA haplogroups (A, D, C and D). They have not been identified among the Kryashens. According to Y-chromosome haplogroups, two ethnic components of the Kryashens have been identified: Russians (37.5%) and Nogais (62.5%). They are significantly represented among the Kazan Tatars and Mishars. The Kazan Tatars and one of the Mishar groups have anthropological features of Mongoloidity. Taking into account the data of population genetics, these same features in a small number of Kryashens are a manifestation of sub-Laponoidity. The genetic portrait of the Kryashens, as a first approximation, characterizes the populations of the Kazan Khanate as of the mid-16th century. They did not have anthropological features of Mongoloidity, Mongolian Y-chromosome haplogroups, and East Eurasian mtDNA haplogroups. The Kazan Tatars and Mishars received them from the Kalmyks, who came to the Northern Caspian region in the first half of the 17th century. They did not have anthropological signs of Mongoloidity, Mongolian and Siberian Y-chromosome haplogroups, as well as East Eurasian mtDNA haplogroups. A hypothesis has been formed about the first stage of the ethnogenesis of the Kryashens: their basis was made up of Russians who ended up in the Kazan Khanate as captives.

About the Author

A. M. Tyurin
Orenburg State University
Russian Federation

Anatoliy M. Tyurin, Candidate of Geological and Mineralogical Sciences

Orenburg 



References

1. Агджоян, А.Т., Схаляхо, Р.А., Падюкова, А.Д. и др. (2015). От Сибири до Крыма: особенности генофонда татар Евразии (крымских, сибирских, казанских, кряшен, мишарей). Международная полевая школа в Болгаре. Сборник материалов итоговой конференции. Казань. 33–39.

2. Агджоян, А.Т., Балановская, Е.В., Падюкова, А.Д. и др. (2016). Генофонд сибирских татар: пять субэтносов — пять путей этногенеза. Молекулярная биология. 50. 6. 978–991.

3. Агджоян, А.Т. (2018). Генофонд коренных народов Крыма по маркерам Y-хромосомы, мтДНК и полногеномных панелей аутосомных SNP. Дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Москва.

4. Аксянова, Г.А., Чижикова, Т.П. (2015). Соматические характеристики татар и кряшен Среднего Поволжья (мужчины). Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 2. 95–113.

5. Акчурин, М.М., Владимиров, О.О., Салихов, Р.Р., Хакимов, Р.С. (2021). Генофонд татар: историко-генетическое исследование. Гаплогруппы Y-хромосомы. Казань. Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ.

6. Атнагулов, И.Р. (2021). Ногайские следы в истории нагайбаков. Проблемы истории, филологии, культуры. 3 (73). 263–272.

7. Балановская, Е.В., Балановский, О.П. (2009). Генетические следы исторических и доисторических миграций: континенты, регионы, народы. Информационный вестник ВОГиС. 13. 2. 401–409.

8. Балановская Е.В., Агджоян А.Т., Жабагин М.К. и др. (2016). Татары Евразии: Своеобразие генофондов крымских, поволжских и сибирских татар. Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 3. 75–85.

9. Бахтин, А.Г., Кудрявцев, А.Н. (2013). Рабство в Казанском ханстве. Марийский архивный ежегодник. 154−162.

10. Губина, М.А., Бабенко, В.Н., Воевода, М.И. (2018). Полиморфизм митохондриальной ДНК в популяции сибирских татар барабинской лесостепи. Генетика. 54. 6. 694–709.

11. Дамба, Л.Д., Балановская, Е.В., Жабагин, М.К. и др. (2018). Оценка вклада монгольской экспансии в генофонд тувинцев. Вавиловский журнал генетики и селекции. 22. 5. 611–619.

12. Денисова, Г.А., Малярчук, Б.А., Деренко, М.В., Кравцова, О.А. (2011). Популяционная структура поволжских татар по данным о разнообразии итохондриальной ДНК. Генетика. 47. 3. 387–393.

13. Думин, С.В. (2017). Татары-казаки в Великом княжестве Литовском (XV-XVI вв.). Средневековые тюрко-татарские государства. 9. 170–183.

14. Ефетов, К.А., Харламов, С.Г., Ефремов, И.А. (2023). Полиморфизм микросателлитных локусов Y-хромосомы у крымских караимов и крымских татар. Патогенез. 21. 3. 62–74.

15. Ефимова, С.Г. (1991). Палеоантропология Поволжья и Приуралья. М.: Изд-во МГК.

16. Зарипова, О.Н., Бурмистрова, А.Л., Суслова, Т.А. и др. (2013). Место малой народности нагайбаков в генофонде мировых популяций в рамках исследования генов и гаплотипов системы HLA II класса. Вестник Челябинского государственного университета. 7 (298). 24–28.

17. Измайлов, И.Л., Айнутдинова, Л.М. (2018). Антропология. Наука о происхождении и эволюции человека, образовании человеческих рас. Татарская энциклопедия TATARICA.

18. История и культура татар-кряшен: XVI–XX вв. (2017). Отв. ред. Исхаков Р.Р., Казань, Издательство Института истории им. Ш. Марджани АН Республики Татарстан.

19. Исхаков, Д.М. (2002). Этнографические группы волго-уральских татар: опыт системного анализа. Этнотерриториальные группы татар Поволжья и Урала и вопросы их формирования. Казань: ПИК «Дом печати». 75–166.

20. Исхаков, Р.Р., Багаутдинова, Х.З. (2015). Демографическое положение и расселение крещеных татар (кряшен) Казанской губернии по данным 3-ей государственной ревизии 1761–1765 гг. Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 4–2. 89–93.

21. Конюхова, Е.В., Нгуен, Ф.Н., Алимова, Ф.К., Кравцова, О.А. (2010). Разнообразие митохондриального генофонда в популяции поволжских татар Республики Татарстан. Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Естественные науки. 152. 2. 128–136.

22. Кутуев, И.А., Хуснутдинова, Э.К. (2011). Генетическая структура и молекулярная филогеография народов Евразии. Уфа: Гилем.

23. Литвинов, А.Н. (2021). Митохондриальная геномика популяций русского населения Восточной Европы. Дисс. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. Магадан.

24. Макеева, А.И. (2015). Дерматоглифика кряшен Поволжья и Урала. Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 1. 49–65.

25. Падюкова, А.Д., Лавряшина, М.Б., Ульянова, М.В. и др. (2014). Изучение генофонда ясколбинских тоболо-иртышских татар по данным STR-маркеров Y-хромосомы. Вестник Кемеровского государственного университета. 3-3 (59). 20–25.

26. Панкратов, В.С., Кушнеревич, Е.И., Давыденко, О.Г. (2014). Полиморфизм маркеров Y-хромосомы в популяции белорусских татар. Доклады Национальной академии наук Беларуси. 58. 1. 94–100.

27. Петров-Текин, Н.И. (2016). К вопросу о происхождении кряшен Предкамья и Восточно-Камского региона Республики Татарстан. Кряшенское историческое обозрение. 2. 13–37.

28. Пислегин, Н.В., Чураков, В.С. (2019). Кряшены удмуртского Прикамья в последней трети XVIII–середине XIX вв. Ежегодник финно-угорских исследований. 13. 3. 485–494.

29. Рожанский, И.Л. (2018). Славянские супер-ветви: Y-ДНК как маркер ранних миграций славян. Исторический формат. 1–2 (13-14). 59–79.

30. Рожанский, И.Л. (2021). Обзор данных ископаемой ДНК: гаплокарты G и I. Исторический формат. 4 (28). 125–140.

31. Рожанский, И.Л. (2022). Обзор данных ископаемой ДНК: гаплокарта R1a. Исторический формат. 1 (29). 11–23.

32. Севастьянов, И.В. (2018). Этнокультурная идентичность кряшен в сравнительном контексте: историко-этнографическое исследование молькеевской и заказанской этнографических групп. Дисс. на соиск. уч. степени канд. ист. наук. Москва.

33. Схаляхо Р.А., Чухряева М.И., Агджоян А.Т. и др. (2016). Генофонды ногайцев в контексте населения степного пояса Евразии (по маркерам Y-хромосомы). Золотоордынская цивилизация. 9. 326–333.

34. Тептеев, А.Г. (2016). К истории образования Нагайбацкой крепости. Кряшенское историческое обозрение. 1. 166–178.

35. Трепавлов, В.В. (2016). История Ногайской Орды. 2-е изд., испр. и доп. Казань: Издательский дом «Казанская недвижимость». 764.

36. Трофимова, Т.А. (1946). Этногенез татар среднего Поволжья в свете данных антропологии. Советская этнография. 3. 51–74

37. Трофимова, Н.В., Литвинов, С.С., Хусаинова, Р.И. и др. (2013). Генетическая характеристика поволжских татар по данным об однородительских маркерах. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 15. 3. 1466–1469.

38. Трофимова, Н.В., Литвинов, С.С., Хусаинова, Р.И., (2015). Генетическая характеристика популяций Волго-Уральского региона по данным об изменчивости Y-хромосомы. Генетика. 51. 1. 120.

39. Тюрин, А.М. (2017а) Калмыки, караногайцы, кубанские ногайцы и крымские татары — геногеографический и геногенеалогический аспекты. Журнал фронтирных исследований. 2. 7–29.

40. Тюрин, А.М. (2017б) Генетический портрет литовских татар и феномен «Монгольские завоевания 13 века». Вестник Оренбургского государственного университета. 5. 78–82.

41. Тюрин, А.М. (2019). Элементы этногенеза караногайцев и кубанских ногайцев по данным популяционной генетики. Ногайцы: XXI век. История. Язык. Культура. От истоков — к грядущему. Материалы третьей научно-практической конференции. 194–198.

42. Тюрин, А.М. (2024а). Локализация предков литовских татар по письменным свидетельствам и данным популяционной генетики. Тюркский мир в современных реалиях: проблемы языка, литературы, истории и культуры. 400–405.

43. Тюрин, А.М. (2024б). Элементы этногенеза хазарейцев по данным популяционной генетики. Кочевая цивилизация: исторические исследования. 1. 37–49.

44. Тюрин, А.М. (2024в). Структура субкладов гаплогруппы Y-хромосомы С как свидетельство миграций монголов в XIII, XVII И XVIII вв. Кочевая цивилизация: исторические исследования. 3. 41–50.

45. Тюрин, А.М. (2025). Этническая идентификация субкладов гаплогруппы Y-хромосомы C2 у тувинцев. Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. В печати.

46. Халиков, A.X. (1978). Происхождение татар Поволжья и Приуралья. Казань, Татарское кн. изд-во. 160.

47. Харьков, В.Н., Колесников, Н.А., Валихова, Л.В. и др. (2023). Связь генофонда хантов с народами Западной Сибири, Предуралья и Алтая-Саян по данным о полиморфизме аутосомных локусов и Y-хромосомы. Вавиловский журнал генетики и селекции. 27(1). 46–54.

48. Хохлов, А.А., Китов, Е.П. (2019). Теоретические и практические аспекты проблемы происхождения физического облика носителей культур синташтинского круга позднего этапа эпохи бронзы. Поволжская археология. 1 (27). 59–71.

49. Худяков, М.Г. (1991). Очерки по истории Казанского ханства. М.: ИНСАН, Совет по сохранению и развитию культур малых народов, СФК.

50. Чумаков, Н.И. (2024). Служилые новокрещены Заказанья как одни из основателей кряшенских деревень нижней Вятки. Кряшенское историческое обозрение. 1. 16–19.

51. Чухряева, М.И., Павлова, Е.С., Напольских, В.В. и др. (2017). Сохранились ли следы финно-угорского влияния в генофонде русского населения Ярославской области? Свидетельства Y-хромосомы. Генетика. 53. 3. 378–389.

52. Юсупов, Ю.М., Схаляхо, Р.А., Агджоян, А.Т. и др. (2019). Анализ генофонда юго-восточных башкир в контексте их родовой структуры (по данным о полиморфизме Y-хромосомы). Вестник Московского университета. Серия 23: Антропология. 4. 54–66.

53. Balinova, N., Post, H., Kushniarevich, A. et al. (2019). Y-chromosomal analysis of clan structure of Kalmyks, the only European Mongol people, and their relationship to Oirat Mongols of Inner Asia. Am. J. Hum. Genet. 27. 1466–1474.

54. Balinova, N., Hudjašov, G., Pankratov, V., et al. (2024). Gene pool preservation across time and space In Mongolian-speaking Oirats. European Journal of Human Genetics. 32. 1150–1158.

55. Batini, Ch., Hallast, P., Vagene, A.J., et al. (2017). Population resequencing of European mitochondrial genomes highlights sex-bias in Bronze Age demographic expansions. Scientific Reports. 7(1): 12086.

56. Bermisheva, M.A., Tambets, K., Villems, R., Khusnutdinova, E.K. (2002). Diversity of Mitochondrial DNA Haplogroups in Ethnic Populations of the Volga–Ural Region. Molecular Biology. 36. 6. 802–812.

57. Idel DNA Project — Y-DNA Classic Chart. https://www.familytreedna.com/public/tatarlar?iframe=yresults

58. Malyarchuk, B., Grzybowski, T., Czarny, J., Wozniak, M. (2002). Mitochondrial DNA variability in Poles and Russians. Ann.Hum.Genet. 66. 261–283.

59. Malyarchuk, B., Derenko, M., Denisova, G., Kravtsova, O. (2010). Mitogenomic diversity in Tatars from the Volga-Ural region of Russia. Molecular Biology and Evolution. 27. 2220–2226.

60. Tambets, K., Rootsi, S., Kivisild, T. et. al (2004). The Western and Eastern roots of the Saami — the story of genetic «Outliers» told by mitochondrial DNA and Y-Chromosomes. Am J Hum Genet. 74(4). 661–682.

61. Y-DNA Haplogroup C and its Subclades — 2019–2020. https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1XTMjVnybYFfj4mL1UwzDACTy9fZoJdCbENwdfvKWETQ/htmlview

62. YTree v11.05.00 (01 Декабрь 2023). https://www.yfull.com/tree/


Review

For citations:


Tyurin A.M. Reconstruction of elements of the ethnic past of the kryashens based on natural science data. Nomadic civilization: historical research. 2025;5(1):9-32. (In Russ.) https://doi.org/10.53315/2782-3377-2025-5-1-9-32

Views: 105


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-3377 (Online)