Политика Главного управления государственного коннозаводства в Калмыцкой степи (1884–1886 гг.): интеграция кочевого коневодства в систему армейских поставок

Статья посвящена анализу политики Российского государства по модернизации коневодства в Калмыцкой степи в 1884–1886 гг. Актуальность темы обусловлена необходимостью изучения механизмов интеграции традиционных хозяйств окраин империи в общегосударственные экономические и военные структуры. Новизна исследования заключается в детальном рассмотрении локальных административных практик и экономических стимулов (институт корреспондентов, выставки, скачки), которые ранее не становились предметом специального анализа. Методологической основой работы служат принципы историзма и системности, а также историко-генетический и статистический методы. Объектом исследования является политика Главного управления государственного коннозаводства Российской империи, предметом — конкретные меры по улучшению качественных характеристик лошадиного поголовья у калмыков. Основой для выводов послужил анализ делопроизводственных материалов из фондов Российского государственного исторического архива и Национального архива Республики Калмыкия. Установлено, что ключевым инструментом государственной политики стали специальные публичные мероприятия (выставки и скачки лошадей в урочищах Элиста, Чилгир, Утта), сопровождавшиеся материальным и моральным поощрением коневодов. Исследование показало, что введение критериев оценки конского стада и раздача племенных жеребцов стимулировали метизацию калмыцкой лошади с донскими и заводскими породами, что в конечном результате способствовало улучшению ее генофонда и повышению качества отбора конского поголовья Калмыцкой степи, ориентированного на нужды имперской кавалерии. Вместе с тем в исследовании выявлены пагубные последствия мер ограничения государственной политики, связанные с вовлечением лишь узкого круга крупных хозяйств, что определило противоречия между военным ведомством и коннозаводческим управлением на начальном этапе интеграции.

1. Бадмаева, Е. Н. (2024). Коневодство у кочевых народов юга России в XIX в. и природно-климатический фактор. Nomadic civilization: historical research (Кочевая цивилизация: исторические исследования). 4. 3. 9–22. DOI: 10.53315/2782-3377-2024-4-3-9-22.

2. Батыров, В. В. (2010). Калмыцкое коневодство и военная реформа Д.А. Милютина в конце XIX–начале XX вв. Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 1. 65–66.

3. Журнал коннозаводства. (1885). Санкт-Петербург: издательство «Типография Месника и Римана». 4. ХLV.

4. Команджаев, А. Н. (1976). Капиталистические тенденции развития животноводства у калмыков в конце XIX–начале ХХ вв. Вестник института. Элиста. 15. 91 — 123.

5. Костенков, К. И. (1870). Исторические и статистические сведения о калмыках, кочующих в Астраханской губернии: [С карт. Калмыц. степи / Сост. гл. попечитель калмыцкого народа ген.–майор К. Костенков]. Санкт-Петербург: Министерство государственных имуществ.

6. Лиджиева, И. В. (2022). Ярмарочная торговля в кочевом обществе (на примере Калмыцкой степи второй половины XIX–начала XX вв.). Научный диалог. 11. 10. 429–444. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-10-429-444.

7. Национальный архив Республики Калмыкия (далее — НАРК). Ф.9. Оп. 4. Д. 1274. Л. 1.

8. Отчет по командировке в 1884 году главного ветеринара–консультанта Главного Управления Государственного Коннозаводства, магистра ветеринарных наук, действительного статского советника Медведского, старшего чиновника особых поручений того же Управления подполковника Фейхтнера и причисленного к Управлению, магистра агрономии, коллежского ассесора Костычева с целью исследования коневодства киргизов тургайской и Уральской областей, Внутренней Киргизской орды и Астраханских калмыков. Сост. П. Медведский (1885). Санкт-Петербург.

9. Российский государственный исторический архив (далее — РГИА). Ф. 1291. Оп. 85 — 1893 г. Д. 12. Л.11, 11 об., 12, 14об., 20, 26, 27, 28, 31, 49, 51, 55–55об., 56–57).